« La figure complexe de l’Emir Abdelkader » : polémique et représentations à l’ère du socionumérique

Abstract

Dans la lignée des recherches portant sur la problématique de l’Emir Abdelkader en analyse du discours (Ait Dahmane, 2007; Ait Dahmane et Amorouayach, 2017; Ait Dahmane, 2020; Belaid et Ait Dahmane, 2022), se penchant sur les diverses représentations de l’Emir Abdelkader dans les discours politiques et médiatiques des deux rives de la Méditerranée, notre thèse explore les représentations émanant de la polémique « intellectuelle » autour de sa figure au XXI ème siècle, à l’ère du socionumérique, et leur possible évolution. Cette polémique intellectuelle trouve son origine dans le discours polémique de Nordine Ait Hamouda, présentant l’Emir Abdelkader de « traître à la nation », déclenchant ainsi des discours et des contre-discours au sein de la sphère intellectuelle algérienne. Notre corpus est ainsi principalement composé de chroniques journalistiques et numériques qui constituent cette polémique intellectuelle. Notre recherche vise à comprendre les stratégies discursives utilisées par les acteurs de cette polémique pour dévaloriser ou réhabiliter l’Emir Abdelkader. Par ailleurs, l’Emir Abdelkader étant le symbole de la « nation algérienne », la polémique qui l’entoure est intrinsèquement liée aux enjeux identitaires. Ainsi, notre étude explore ces enjeux et examine les connexions interdiscursives entre cette polémique et d’autres polémiques concernant la « nation algérienne ». Pour répondre à nos interrogations, nous avons adopté un cadre théorique et méthodologique intégrant différentes approches de l’analyse du discours (énonciative, pragmatique, praxématique, et argumentative). Ces approches nous ont permis de mettre en lumière les stratégies énonciatives, pragmatiques, argumentatives, ainsi que les mécanismes interdiscursifs et contextuels à l’oeuvre dans la polémique analysée. Nos conclusions mettent en évidence un changement significatif dans la perception de l’Emir Abdelkader au XXI ème siècle par les auteurs algériens. Alors que traditionnellement considéré comme un « héros national, historique et universel », le discours polémique de Nordine Ait Hamouda remet en question cette représentation établie, transformant l’image de l’Emir de « héros » à « traître » dans certains écrits. Nous avons constaté que la principale stratégie discursive des auteurs défavorables à l’Emir est le recours à l’interdiscours, s’inspirant des écrits coloniaux. En réaction, d’autres auteurs-chroniqueurs défendent l’Emir à travers des contre-discours, s’appuyant sur l’interdiscours historique, nationaliste, culturel, social, et intellectuel favorable à l’Emir. L’analyse de notre corpus a mis en évidence que la polémique entourant l’Emir Abdelkader au XXI ème siècle est intimement liée aux enjeux 523 identitaires en Algérie. Les divergences entre les perspectives « arabo-islamiques » et « berbéristes » de l’identité nationale, ainsi que la fracture entre ceux soutenant des identités spécifiques (« arabe ou kabyle ») et ceux prônant une identité « algérienne » transcendant toutes autres considérations (ethniques, linguistiques et régionales), constituent des éléments latents que recèle cette polémique. Nous avons constaté que cette polémique prolonge la conception de la « nation algérienne » inscrite dans la formation discursive coloniale. En somme, notre étude offre au lecteur un regard sur les stratégies discursives entourant la polémique liée à l’Emir, encourageant ainsi un examen critique et avertissant contre les tentatives de division au sein de la nation algérienne