الحماية القانونية الجزائية لاستقلالية القضاء

Abstract

مف المتعارؼ عميو اف القضاء ىك الحامي لمحقكؽ كالحريات مف خلبؿ تطبيؽ القكانيف التي تعتبر ىي العمكد الفقرم لتكريس العدالة بيف الأفارد كالمجتمعات، ليذا يجب أف تككف تعاملبت القضاة كسمككياتيـ بعيدة عف كؿ ماىك مشبكه كىذا عمى قدر الأمانة كالثقة محؿ اعتبارىـ، بحيث اذا حدث العكس سيككف عرضة لممسائمة الجازئية كىذا لارتكابو أفعاؿ مجرمة كمعاقبة عمييا، كمف ضمف ىذه الأفعاؿ جريمة ساءة استعمالا ا الرشكة ك السمطة كغيرىا مف الجارئـ المنصكص كالمعاقبة عنيا قانكنا. كما أف كؿ فعؿ مف شانو المساس بييبة القضاء كاستقلبليتو يرتكب مف طرؼ أعكاف القضاء أك مف طرؼ الغير مجرـ قانكنا يككف محؿ المسائمة الجازئية. It is customary that the judiciary is the protector of rights and freedoms by applying laws that are the backbone of establishing justice among individuals and communities. That is why the judges dealings and behaviours must be far from suspicions. This is in the best interests of honesty and trust. If the opposite occurs, He Will be liable to criminal liability and this will be punished for criminal offences. Including bribery, abuse of power and other legally prescribed offences. Any act which infringes upon the prestige and independence of the judiciary is also committed by judicial agents or by a legally criminal person who is subject to criminal liability.