الرجوع الى احكام الشريعة الاسلامية في مسائل الزواج وانحلاله على ضوء العمل القضائي

Abstract

لقد سلك المشرع الج ا زئري مسلك الاختصار في تنظيم المواضيع التي تدخل في نطاق الزواج وانحلاله، فقد اقتصر على ذكر أبرز أحكام تلك المواضيع دون أن يدخل في تفاصيلها إلا في مسائل قليلة، كما أنه لم يتطرق إلى جملة من المسائل الهامة ذات الصلة، وهو بذلك ترك مساحة واسعة جدا لقاضي شؤون الأسرة للرجوع إلى أحكام الشريعة الإسلامية للفصل في الن ا زع المعروض عليه عملا بنص المادة 222 من قانون الأسرة. لذلك فإن هذا البحث يسعى إلى تبيين نوعين من المسائل، مسائل لم يرد بشأنها نص في قانون الأسرة الج ا زئري، ومسائل ورد فيها نص تميز بالغموض وعدم التفصيل، وبعدها يتم الإشارة إلى أهم الق ا ر ا رت القضائية الصادرة عن المحكمة العليا في هذه المسائل إن وجدت مع التعليق عليها، ليتضح بعدها مرجعية القضاء واختيا ا رته الفقهية، وهذا بعد عرض خلاصة للآ ا رء الفقهية في المذاهب الأربعة حول المسألة المطروحة. ولقد تبين من خلال هذا البحث أن الاجتهاد القضائي للمحكمة العليا يتوجه بقوة إلى مختصر خليل كونه يمثل أحد المرجعيات الأساسية للمذهب المالكي في الج ا زئر، لما له من قيمة علمية جدُّ عالية، كما لم تبتعد المحكمة العليا في ق ا ر ا رتها واجتهاداتها عن ما هو مقرر في مشهور مذهب مالك. إن ق ا ر ا رت المحكمة العليا واجتهاداتها وان كانت جعلت من مذهب الإمام مالك قبلتها في استي ا رد نقوله فإن ذلك لم يمنعها من التوجه إلى غيره، بل ومخالفة بذلك جمهور الفقهاء، وهذا ما يترجم تحرّرها وعدم تعصّبها لكن عدم التقيّد بمذهب فقهي معين قد يؤدي إلى التضارب في الأحكام القضائية، وعدم الاستق ا رر. الكلمات المفتاحية: قانون أسرة، شريعة إسلامية، مسائل، زواج،زواج طلاق، أحكام، اجتهاد قضائي، نقص The Algerian legislator has been very brief in regulating topics that fall within the scope of marriage and its dissolution. It was confined to mentioning the most prominent provisions of those topics without entering into their details except in a few issues, and it did not discuss a number of important related issues, thus leaving a space to the judge of family affairs to refer to the provisions of Islamic Sharia to adjudicate the dispute before him, pursuant to the text of Article 222 of the Family Code. Therefore, this research seeks to clarify two types of issues; issues about which there is no text in the Algerian family law, and others in which a text was distinguished by ambiguity and lack of detail, and then we refer to the most important judicial decisions issued by the Supreme Court in these issues, if any, with a commentary to them. After that, the reference of justice and its jurisprudential choices become clear after presenting a summary of the jurisprudential views in the four schools of thought on the issue at hand. It has been demonstrated through this research that the jurisprudence of the Supreme Court is strongly directed to Khalil's summary being one of the basic references for the Maliki school of thought in Algeria, and because of its very high scientific value, also the Supreme Court did not walk away, in its decisions and jurisprudence, from what is established in the famous Malik doctrine. The decisions of the Supreme Court and its jurisprudence, even if they were made from the doctrine of Imam Malik, this did not prevent it from going to other sources, but rather contravening the majority of jurists, and this translates its liberation and non-intolerance, however, failure to adhere to a particular jurisprudential doctrine may lead to conflicting judicial rulings and instability. Key words: Family law, Islamic Sharia, issues, marriage, divorce, judgements, jurisprudence, lack of legislation. تشريعي.