L’humour et la dérision au service de la dénonciation dans les chroniques et les billets d’humeur du Soir D’Algérie et d’El Watan

Abstract

Ce travail s’inscrit dans le cadre de l’analyse de discours et porte sur l’analyse des indices énonciatifs dans le discours médiatique. Le problème posé est celui du procès énonciatif et son impact sur la dénonciation et la contestation. Pour répondre au problème posé, une hypothèse, selon laquelle les procédés énonciatifs permettraient au journaliste de se positionner, de dénoncer voire de s’indigner, a été posée. Pour répondre au problème et vérifier l’hypothèse une analyse de contenu a été menée à partir d’un corpus composé d’articles de la presse francophone algérienne. Le travail a porté sur l’analyse des indices de l’énonciation. Aussi, les paramètres d’analyse et les concepts théoriques utilisés ont-ils été empruntés à la linguistique de l’énonciation, à l’analyse du discours et à la pragmatique. Notre analyse des traces linguistiques de la subjectivité a pour objectif de voir comment le locuteur-journaliste exprime sa présence au sein de son discours à travers sa vision du monde, son analyse, ses critiques, ses attitudes vis-à-vis des événements politiques caractérisant la société algérienne dans une période précise.